La polémica sobre el nuevo Severus Snape en la serie de Harry Potter de HBO Max ha encendido las redes más rápido que un Avada Kedavra en el Callejón Diagon. Con la elección del talentoso actor Paapa Essiedu para interpretar al icónico profesor de Pociones, los fans se han dividido entre los que defienden la fidelidad a las descripciones de los libros y aquellos que apoyan una visión más inclusiva y moderna. Y, como suele ocurrir en el fandom de Harry Potter, las opiniones no tienen término medio: o estás con ellos o contra ellos.
Aquí te dejamos 7 puntos clave para entender esta polémica:
- El nuevo Snape: Paapa Essiedu: HBO ha decidido que Paapa Essiedu, un talentoso actor británico de origen ghanés, podría ser el próximo Severus Snape en su serie de Harry Potter. Porque, claro, ¿quién necesita seguir las descripciones físicas de los libros cuando puedes sorprender a todos?
- 2. Descripción original de Snape: Según los libros, Snape es descrito como un hombre de piel pálida, nariz ganchuda y cabello grasiento. Pero, ¿quién presta atención a esos pequeños detalles cuando se trata de casting?
- 3. Bocetos de J.K. Rowling: Los fanáticos han desenterrado dibujos de 1999 hechos por la propia J.K. Rowling, donde Snape aparece como un hombre blanco y delgado. Pero, hey, las interpretaciones artísticas son tan flexibles como una varita de goma, ¿verdad?
- 4. Inspiración en la vida real: Resulta que Snape fue inspirado por John Lawrence Nettleship, el estricto profesor de química de Rowling. Porque nada dice «profesor de pociones» como un maestro de química intimidante.
- 5. Fans sugieren a Adam Driver: Algunos seguidores proponen a Adam Driver para el papel, dado su parecido con Alan Rickman. Pero, ¿por qué elegir a alguien similar cuando puedes optar por una sorpresa total?
- 6. Talento de Paapa Essiedu: A pesar de la controversia, muchos reconocen que Essiedu es un actor excepcional, nominado al Emmy por «Podría Destruirte». Porque, al final del día, el talento actoral es lo que realmente importa… ¿o no?
7. Debate en la comunidad: La elección ha generado un acalorado debate entre los puristas de los libros y quienes apoyan una visión más inclusiva. Porque nada une más a una comunidad que una buena controversia sobre el casting.
